小遊戲的驅力 31/365

我想談談幾個手機上的小遊戲，它們在我眼中都是很巧妙的設計，共通的特色是：一個簡單的目標，加上少許無法完全掌控的元素。

Rovio的憤怒鳥(Angry Bird)，迪士尼的鱷魚小頑皮愛洗澡(Where's My Water)，還有ZeptoLab的糖果青蛙(Cut the rope)都屬這一類。他們的設計非常相像。每一個關卡都有同一個目標：發射憤怒鳥打倒每一隻豬、把熱水引到小頑皮的浴室、讓青蛙吃到糖果等等。根據你完成目標時的狀態，可以得到最多三個獎章。有趣的地方在：發射憤努鳥的角度、怎麼幫小頑皮開水、還有切斷糖果的繩子都是要抓準時間才能成功。然後憤怒鳥怎麼滾，水怎麼流，還有糖果的掉落則會根據物理定律碰撞。也就是說，我玩的過程一定會跟你玩的過程有點不同，即使同一個人玩兩遍，也不可能兩次過程都百分之百相同——除非他能在完美相同的時機出手，讓角色進行完全相同的物理碰撞......人是無法這麼精準的控制肢體。這點保證了每個人可以用不同的路徑去達到同一個結果。自然就不需要太複雜的任務目標，玩家可以透過互相比較，不斷自我超越。

善用物理和時間的連續性，是很聰明的作法。另一個小遊戲，面白革命的Shot Zombie就是把時間的概念推到極致。遊戲目標和操作都超級簡單，只有左中右三個鍵可以按，殭屍會出現在三個位置之一，目標就是在固定時限內按到最多殭屍。這麼無聊的遊戲，唯一的樂趣就是來自時間的連續性。你每一次重玩，玩的好不好都是關乎你當時的狀態，不會有任何兩次完全相同。但隨著你越來越熟悉，手腦協調的進步，可以讓你不斷自我突破，獲得成就感。

我一直很好奇，人如何從做一件事的過程中獲得樂趣，也許，這種無法掌控的特質是個重要的原因；試想，若每次的選項都會導致固定的結果(像是象棋，除非你有很好的對手。)，人很快就會感到無聊。要在微小的任務上得到樂趣並不難，只要這個任務包含了無限可能，可以不斷地被突破，改進。