Gender

【哲學攤販】台灣的懷孕少女 與她們的結構性困境

好的，雖然這篇跟我接下來要談的主題關係不大，引子也不是我想要的，不過我確實想就性別議題發表一點小小的看法。最近台北市長參選人柯文哲的一番發言引起軒然大波（而另一位參選人說錯話的頻率讓大家已然麻木，哀哉），不過就如柯文哲自己的期許「超脫藍綠」，至少在我看來隱含的意義即是找回是非，而非只依賴意識形態甚至習慣來決定；因此，他自身的言行應也可受公評。

（從一開始）便不是特別喜歡柯文哲，而畢竟非醫學院的學生，也很少跟著其他學生柯P柯P的叫，畢竟即使不看有人為文批評過的，此稱呼的「威權」意義，這樣的稱呼對於我，一個長期在本國社會遭到看扁的文科學生而言，未免過分親暱。雖然比起那些遷戶口到台大宿舍的同學們，我要「晉升」為天龍人並得到投票權要容易千萬倍，但我仍然不太願意這樣做；我的生活縱然與天龍國千絲萬縷扯不清了，但既不希望以此影響選舉，在無形中過分抬高這個擁擠盆地之於台灣的政治重要性，也不願承擔選舉結果可能反映的，首都的公民素質。我曾為一位外籍同學因為我不住在台北「市」而否認我是台北人的態度感到不悅（而天知道我比許多住在台北市的居民還要台北得多），但另一方面又打心底不願摻和在自視甚高的天龍人之中。我不想臆測或評論任何選舉結果及其效應，只想說說對柯發言的感想。

坦白說，身為一個深刻體認到女性弱勢的知識份子，最令我心寒的並非柯文哲本人的發言（就如同他人評論過的，柯就是父母輩、保守中產階級男人的代表，自然不值得讚許，甚至令我討厭，但又不是某些對性少數極度不友善的委員議員所妖魔化的那樣），而是在無數則被轉貼的新聞下方，各種極盡嘲諷及貶低女性之能事的留言評論。好久以前，曾在網路上閱讀一篇講述印度種性制度的文章，下面有個明顯是男性的網友評論種性制度「將一個國家一半的生產力都封印起來了當然無法進步」。有句話說旁觀者清，然而我們的社會不如發表評論的網友們所想像的那樣公平開放，特別當自己身為主流強勢的性別之際。曾有很長一段時間我覺得如果能選擇的話，希望能當男人──雖然我並非真正覺得自己是靈魂錯置的性少數，只是功利性的想法。原因再簡單不過，從當時還是孩子的我的角度看，當男人就已經實在太有利了，當女人實在太倒楣了，連晚上出去散個步父母都要絮絮叨叨地說，自己都要提著一絲受到異性威脅的惶恐。

而在（現在對首都選舉感到百無聊賴的）我看來，此事實在不值得大吵特吵，畢竟無論柯文哲承不承認自己歧視女性，道不道歉，社會上對女性的各種惡意也只會在相互謾罵之中負面增強而已；而哀傷的是，柯的對手縱使年輕，看來也絲毫沒有因此對性別議題更敏感更具洞見。

而在此同時，身為女性，實在不想被當作政治武器，泥巴團似的被丟來丟去啊。

photo credit: Davezilla was taken via photopin cc