無殼蝸牛 47/365
à propos de la société
【炒房帥過頭】
小時候讀台灣歷史，讀到「無殼蝸牛運動」時，感到特別奇怪。其他社會運動都有明確而宏大的目標，如爭取民主制度，又或者農民運動（或許受到馬克思主義的影響，覺得農民工人階級抗爭是天經地義得）。當時只覺得沒有房子，有什麼好抗爭的？
幾十年後的現在，我才終於明白，就如同沒有錢不能吃飯會死，沒有錢沒地方住其實也會死，只是沒這麼快，這麼直接，而我們習於反應遲緩。幾年前曾在 BBS 某台灣地區看板讀到一篇感嘆房價過高的文章，那個地區是新北市人口較為稠密，房價也較高的地方。令我心驚的並不是板友們大嘆年輕人買不起房子的字句，而是有些人計算著領普通的薪水，要多少年才能在那裡（我總自嘲是市郊，但其實與郊區相去甚遠）買個安身之處。數字呈現的總是異常駭人，以目前低薪高房價的窘迫現狀而言，一旦決定要買房子，幾乎是將人生及工作心血換來的酬勞整個貢獻出去，更不用說有些人是用「不吃不喝」（也就是薪水全拿去買房子付房貸）這種比較誇張的方式去計算。
我確實不喜歡每個月要提撥一大筆錢付房租的不安心感，但更無法想像一生奔忙只為房子的生活。旅途中與友人聊天，友人一邊述說在台北與家人同租公寓的事，一邊隨口說了，「你們住台北的真的很好，省很多錢。」我雖不曾在台北租過房子，行情也是略略明白，也陪其他友人找過房子。或許我們太幸運，流落街頭這個選項從沒出現在我們腦海之中，也就不曾想過安身之處的重要性。如同從古代開始，許多政權就以公權力限制糧食等基本必需品的炒作，居處何嘗沒有類似的性質？偶爾想起一位中國友人分享的，關於中國日益嚴重的房價飆升問題，以及人們如何在買房後開始希望房價繼續高漲的自私人性，房價炒作這個看似朦朧的問題赫然顯得嚴重起來。
有太多正義等著實現，居住正義不會是最後一個，卻絕對關乎你我，我們「年輕人」。